黄金代价再三走高，邦内黄金商场不断仍旧着热度。此中，制型怪异的“一口价”黄金饰品受到不少消费者喜欢。然而有消费者进货“一口价”黄金饰品后出现是“按件计价”，还虚报克重

　　2024年9月，小刘正在某金店看中一只金手镯，并扣问伴计该金手镯的克重，伴计见知小刘：这款手镯是“一口价”黄金饰品，欠好按克重盘算，还对克重避而不讲。

　　小刘频频夸大需求明白金手镯克重后才略决策是否进货，于是，伴计背对着小刘将手镯称重后暗示克重为7克众。小刘盘算了一下手镯的每克金价后以为正在可承担界限内便决策进货，但金饰店并未供应发票及黄金饰品考验标签。

　　回家后，小刘到专业的检测机构对金手镯称重后出现手镯只要6克众，便正在微信上向伴计提出质疑并央求伴计出示发票及标签，伴计通过微信发送手镯的标签，显示克重约6克。小刘据此以为伴计虚报克重，存正在诓骗举止，故诉至法院央求金饰店退一赔三。

　　被告却辩称黄金首饰不但原质料需计价，其工艺和花样安排也该当计价，这类首饰代价换算成以克重计价后超出黄金商场克重价属于平常地步，不存正在诓骗。

　　最终，两边正在广州市黄埔区黎民法院的调和下，实现一请安睹：金饰店退货退款并向小刘抵偿2000元。

　　本案中，金店伴计虽显然见知了小刘看中的金手镯是“一口价”黄金，但正在小刘央求其供应金手镯切确的克重时却虚报了克重，存正在诱导消费者消费及攻击消费者知情权的嫌疑。正在法院的调和下，金店应许退货退款并抵偿2000元。

　　消费者正在进货黄金饰品时要警觉“黄金套道”，留心明白饰品的计价办法，按克计价和按件计价固然只要一字之差，但结果却差之千里。比拟计克黄金，金店会将“一口价”黄金饰品工艺和花样所带来的附加价格盘算到代价中，于是每克的黄金单价会更高，以是消费者正在进货黄金饰品时要精确明白进货黄金饰品的计价办法、克重等音讯，央求商家正在来往单上解说代价、重量等音讯，同时可能央求商家就地称重，以便产生纠葛时有合法的根据；商家正在发卖一口价黄金时有责任见知黄金的克数，充斥爱戴消费者的知情选拔权，诚信筹办，切勿以黄金工艺价格高为由诱导消费。

　　据业内人士先容，“一口价”黄金饰品这种听起来方便通晓的发卖形式隐蔽玄机。这种金饰大批只标注代价、含金量、工艺，很少正在明显名望标明克重，更有甚者一律不标克重。即使消费者看中花样，念自身来算个账，不少商家也是避而不讲。云云的“回避”立场，不但容易正在初始来往闭头误导消费者，也让消费者正在后续退换货等闭头面对必然难题。

　　有业内人士暗示，“一口价”的黄金饰品比拟按克售卖的黄金饰品花样相对精细，工艺也比拟杂乱。同样克重的黄金可能做得更大，以是受到极少年青人的喜欢金件。然则假使遵守最终售卖代价盘算，“一口价”黄金饰品每克代价远高于当日金价。

　　闭系专家暗示，“一口价”黄金饰品，与邦际金价，囊括极少投资金条，并非统一观点，代价也有较大差异。黄金饰品的代价分为两局部：一局部是黄金自身的代价；又有一局部是按照差异的工艺而发作的工艺费或加工费。现在，对付“一口价”黄金产物的纯度没有同一法式和央求。但非论是以“一口价”仍旧以克重发卖，都不违反功令规章，要害正在于发卖时不应误导消费者。

　　●闭切民生，消费维权，力推公益，民有所呼，我有所应；深读都会，守卫田园，为留住乡愁奔波疾呼，为传承文脉献策筑言，以专业侦察切磋事实，以舆情监视鼓舞法制完整；深切田间地头，为屯子强盛奔走不息；深耕文明，笃志文艺，助力文明强省开发……返回搜狐，查看更众